Блог KuberDock - объявление об окончании продаж и окончании срока эксплуатации KuberDock
Блог пользователя KuberDock и Docker

Объявление о завершении продажи и окончание срока службы для KuberDock

Объявление о завершении продажи и окончание срока службы для KuberDock

Мы в CloudLinux стремимся предоставить нашим партнерам и клиентам самые ценные и надежные решения. К сожалению, в это время мы решили продажи и поддержка одного из наших продуктов, KuberDock, После обширных исследований, общения с нашими клиентами и переоценки технологий и рынка мы решили, что дополнительные инвестиции в развитие KuberDock не являются жизнеспособными.

Решение о прекращении деятельности KuberDock не было легкомысленным и основано на нескольких факторах. Докерные технологии по-прежнему демонстрируют значительный импульс, но, несмотря на этот высокий потенциал, его принятие в хостинговой отрасли было значительно ниже, чем ожидалось. Прикладные приложения Docker не были легко поняты и потреблены типичным конечным пользователем. Мы видели это во всех наших клиентах KuberDock - реклама новых приложений для их клиентов оказалась намного более сложной задачей, учитывая состояние этой зрелой и конкурентоспособной отрасли. Мы понимаем, что вы инвестировали средства в предлагаемые решения на основе KuberDock, и приносим извинения за эти неудобства.

Обратите внимание на важные даты для этого процесса EOS / EOL:

Техническая поддержка:

Чтобы помочь вам управлять переходом на конец жизни, мы продолжим полную поддержку 24x7 KuberDock до января 31st, 2017. После этой даты и в течение следующих трех месяцев до апреля 30th мы предоставим ограниченную поддержку с временем отклика до рабочих дней 2.

Продажа и заказ:

По состоянию на четверг, января 26th 2017, KuberDock больше не будет выставлен на продажу. Возможность попробовать и / или купить его будет удалена с нашего сайта и CLN в ближайшее время.

Разработка программного обеспечения:

Мы немедленно прекращаем разработку платформы KuberDock. Продукт теперь доступен для текущих клиентов KuberDock и может использоваться неограниченное время (без поддержки в течение следующих месяцев 3). Мы предварительно планируем сделать платформу доступной на GitHub как решение с открытым исходным кодом в феврале. Все наши разработчики KuberDock будут переведены в различные команды, чтобы продолжить совершенствование наших флагманских продуктов, CloudLinux OS и KernelCare, а также быстро расширить разработку нового Imunify360.

Опять же, мы приносим извинения за любые неудобства, которые могут вас причинить, но мы надеемся, что вы поймете, почему нам пришлось прийти к этому трудному, но необходимому решению. Пожалуйста, не стесняйтесь обращаться к нам по продажам [at] cloudlinux.com с любыми вопросами, которые могут возникнуть у вас.

С уважением,
Игорь Селецкий
Генеральный директор CloudLinux

Бета: менеджер LVE, alt-python27-cllib, lve-utils, ...
Пользователи CloudLinux думают о нашей поддержке

Комментарии 26

Это ничего, кроме управления. Любой обычный конечный пользователь после установки контейнера докеров будет тратить часы на ваше время поддержки, задавая вопросы о том, как подключать и управлять всем, что они устанавливали в докере ...

Это ничего, кроме управления. Любой обычный конечный пользователь после установки контейнера докеров будет тратить часы на ваше время поддержки, задавая вопросы о том, как подключать и управлять всем, что они устанавливали в докере ...
Гость - Ричард в четверг, 09, февраль, 2017, 14: 14.

Мы ограничили бы доступные изображения теми, для которых мы даем документацию на поставку и проверили себя.

Я был бы обеспокоен тем, что одна вещь в версии plesk заключается в том, что я предполагаю, что случайный сопоставленный порт будет доступен всем. Вот где cloudlinux будет хорошо работать с виртуальными сетями.

Мы ограничили бы доступные изображения теми, для которых мы даем документацию на поставку и проверили себя. Я был бы обеспокоен тем, что одна вещь в версии plesk заключается в том, что я предполагаю, что случайный сопоставленный порт будет доступен всем. Вот где cloudlinux будет хорошо работать с виртуальными сетями.

Я согласен с Игорем в том, что вся концепция Docker слишком сложна для конечных пользователей - для 90% конечных пользователей более чем достаточно для установки скриптов, таких как Softaculous и Installatron.

Тем не менее, рынок ИМО для KuberDock был для компаний, занимающихся разработкой приложений, которые делают свои собственные разработки на докере, и после этого хотят легко перейти от разработки к производству.

Для этого Kuberdock был идеальным совпадением и позволил бы нам меньшим хостерам конкурировать с такими крупными парнями, как Google, Amazon и т. Д.

Я согласен с Игорем в том, что вся концепция Docker слишком сложна для конечных пользователей - для 90% конечных пользователей более чем достаточно для установки скриптов, таких как Softaculous и Installatron. Тем не менее, рынок ИМО для KuberDock был для компаний, занимающихся разработкой приложений, которые делают свои собственные разработки на докере, и после этого хотят легко перейти от разработки к производству. Для этого Kuberdock был идеальным совпадением и позволил бы нам меньшим хостерам конкурировать с такими крупными парнями, как Google, Amazon и т. Д.

Я помню, когда Игорь сказал в своем выступлении, что рынок был в SaaS, а не в самих ресурсах. Я много раз об этом говорил с людьми в Cloudlinux. По моему скромному мнению, создавая специальную команду cloudlinux для создания изображений приложений с большим количеством полезных свойств (ssl ready, nginx + php_fpm, готовые готовые конфигурационные файлы smtp на постоянном диске), возможно, привлечет больше людей, чтобы переключиться с общего хостинга на выделенный хостинг приложений. В любом случае мне было грустно видеть конец жизни Кубердока. Я по-прежнему считаю, что это лучше / проще для конечного пользователя, чем VPS или VM хостинг.

Спасибо Cloudlinux за вашу большую поддержку.

Я помню, когда Игорь сказал в своем выступлении, что рынок был в SaaS, а не в самих ресурсах. Я много раз об этом говорил с людьми в Cloudlinux. По моему скромному мнению, создавая специальную команду cloudlinux для создания изображений приложений с большим количеством полезных свойств (ssl ready, nginx + php_fpm, готовые готовые конфигурационные файлы smtp на постоянном диске), возможно, привлечет больше людей, чтобы переключиться с общего хостинга на выделенный хостинг приложений. В любом случае мне было грустно видеть конец жизни Кубердока. Я по-прежнему считаю, что это лучше / проще для конечного пользователя, чем VPS или VM хостинг. Спасибо Cloudlinux за вашу большую поддержку.

Как разработчик и хостинг-провайдер, мы искали способ управлять простым хостингом, таким как WordPress, традиционным способом, а также поддерживать клиентов, которые запускают приложения Ruby on Rails. Мы боролись с cPanel, поскольку на это никогда не обращалось особого внимания.

Мы собирались переключить передачи с выделенного хостингового сценария на кучу меньших серверов Linode. Теперь я обнаружил KuberDock, и похоже, что вы только что закрыли его, но я обнаружил, что вы опубликовали источник здесь:
https://github.com/cloudlinux/kuberdock-platform

Платформа позволяет контролировать развертывание и интеграцию в панель клиентов таких вещей, как Dokku on Docker с cPanel?

Как разработчик и хостинг-провайдер, мы искали способ управлять простым хостингом, таким как WordPress, традиционным способом, а также поддерживать клиентов, которые запускают приложения Ruby on Rails. Мы боролись с cPanel, поскольку на это никогда не обращалось особого внимания. Мы собирались переключить передачи с выделенного хостингового сценария на кучу меньших серверов Linode. Теперь я обнаружил KuberDock, и похоже, что вы только что закрыли его, но я обнаружил, что вы опубликовали источник здесь: https://github.com/cloudlinux/kuberdock-platform. Платформа позволяет контролировать развертывание и интеграцию в панель клиентов таких вещей, как Dokku on Docker с cPanel?

Я удивлен, что некоторые из вас этого не видели. В самом деле? LVE - это уже ощущение микроконтейнера, в то время как более базовое оно работает и решает некоторые проблемы, которые были у поставщиков.

Вы честно представляли, что очень базовое бета-программное обеспечение, такое как Kuberdock, которое было дорого, также могло конкурировать с чем-то вроде Rancher, которое может масштабировать, группировать и делать все возможное, что вы можете пожелать. Я упомянул его бесплатно как пиво? Открытый исходный код?
Здесь не было никаких шансов для Кубердока, и я потрясен, что Игорь не видел этого, прежде чем инвестировать в нечто вроде Кубердока. Но это не главная причина, по которой я думаю.

Давайте посмотрим ... У Plesk уже есть докерные контейнеры!

Как долго вы ожидаете, пока cPanel не заработает Docker в своем программном обеспечении? Уже рассмотрен запрос функции. Хорошо, так как большая часть клиентской базы CloudLinux использует cPanel, что означает, что они просто будут использовать cPanel для своих контейнеров.
И Игорь прав, продавать контейнеры в одиночку не имеет смысла, если вы не являетесь Google или Amazon, а ваши серверы RAM 512 GB стоят вам 5 cent в месяц для запуска. Вы не можете конкурировать с продажей инфраструктуры. Kuberdock был позиционирован для продажи приложений. Цена была далеко, потому что она не давала гибкой цены за приложение. Не говоря уже о том, что контейнеры, такие как Docker, все еще имеют свою долю проблем. Да, даже сейчас в 2017 они не полностью стабильны или безопасны.

Затем у вас есть OnApp и другие платформы 5 или 10, которые также делают контейнеры. Несмотря на это, рынок не принимает контейнеры. Это похоже на новые расширения домена. Больше трюка, чем что-либо еще. Конечно, контейнеры работают, но не для типа хостинг-провайдеров CloudLinux. Я подозревал это уже несколько месяцев уже в прошлом году, и я поздравляю Игоря за то, что он честен, и просто вытащил пробку сразу же, забрав деньги клиентов за то, что они знали, не будет терпеть неудачу. Я также отметил, что это сильно повлияло на разработку CloudLinux, которая как-то застопорилась в прошлом году. Теперь он медленно ускоряется.

Первая самая большая ошибка CloudLinux пыталась решить проблему, которая не существовала в первую очередь. Больше, когда CloudLinux решила проблемы, которые уже были у большинства распространенных поставщиков. Они пытались конкурировать с собственным продуктом.

Я удивлен, что некоторые из вас этого не видели. В самом деле? LVE - это уже ощущение микроконтейнера, в то время как более базовое оно работает и решает некоторые проблемы, которые были у поставщиков. Вы честно представляли, что очень базовое бета-программное обеспечение, такое как Kuberdock, которое было дорого, также могло конкурировать с чем-то вроде Rancher, которое может масштабировать, группировать и делать все возможное, что вы можете пожелать. Я упомянул его бесплатно как пиво? Открытый исходный код? Здесь не было никаких шансов для Кубердока, и я потрясен, что Игорь не видел этого, прежде чем инвестировать в нечто вроде Кубердока. Но это не главная причина, по которой я думаю. Давайте посмотрим ... У Plesk уже есть докерные контейнеры! Как долго вы ожидаете, пока cPanel не заработает Docker в своем программном обеспечении? Уже рассмотрен запрос функции. Хорошо, так как большая часть клиентской базы CloudLinux использует cPanel, что означает, что они просто будут использовать cPanel для своих контейнеров. И Игорь прав, продавать контейнеры в одиночку не имеет смысла, если вы не являетесь Google или Amazon, а ваши серверы RAM 512 GB стоят вам 5 cent в месяц для запуска. Вы не можете конкурировать с продажей инфраструктуры. Kuberdock был позиционирован для продажи приложений. Цена была далеко, потому что она не давала гибкой цены за приложение. Не говоря уже о том, что контейнеры, такие как Docker, все еще имеют свою долю проблем. Да, даже сейчас в 2017 они не полностью стабильны или безопасны. Затем у вас есть OnApp и другие платформы 5 или 10, которые также делают контейнеры. Несмотря на это, рынок не принимает контейнеры. Это похоже на новые расширения домена. Больше трюка, чем что-либо еще. Конечно, контейнеры работают, но не для типа хостинг-провайдеров CloudLinux. Я подозревал это уже несколько месяцев уже в прошлом году, и я поздравляю Игоря за то, что он честен, и просто вытащил пробку сразу же, забрав деньги клиентов за то, что они знали, не будет терпеть неудачу. Я также отметил, что это сильно повлияло на разработку CloudLinux, которая как-то застопорилась в прошлом году. Теперь он медленно ускоряется. Первая самая большая ошибка CloudLinux пыталась решить проблему, которая не существовала в первую очередь. Больше, когда CloudLinux решила проблемы, которые уже были у большинства распространенных поставщиков. Они пытались конкурировать с собственным продуктом.
Уже зарегистрирован? ВОЙТИ
гость
Вторник, 16 июля 2019

Защитный код изображение