1. Форумы
  2. KernelCare
  3. KernelCare Обсуждение
  1. Скотт Мать
  2. Понедельник, 26 марта 2018
  3. Подписка по электронной почте
CentOS выпустила kernel-2.6.32-696.23.1 в марте 14th.

Я все еще показываю Kernelcare с помощью 2.6.32-696.20.1.

Планируется ли переустановка Kernelcare на 2.6.32-696.23.1? Обычно это происходит. Не похоже, что исправления, применяемые к ядру 2.6.32-696.23.1, были применены с Kernelcare. Конечно, изменения не выглядят очень важными:

https://access.redhat.com/errata/RHSA-2018:0512

Но обычно я предпочитаю, чтобы ядро ​​Kernelcare использовалось в актуальном состоянии с тем, что использует восходящий поток.

Я думал, что это может быть недосмотр.
Оценить этот пост:
  1. 27.03.2018 11:03:36
  2. # 1
Александр Парубочий Принято ответа
Сообщений: 187
Присоединился: 31.01.2017
0
Голосов
расстегивать
Скотт,

Пожалуйста, найдите обновленный ответ ниже
  1. 27.03.2018 16:03:20
  2. # 2
Скотт Мать Принято ответа
Сообщений: 60
Присоединился: 23.04.2014
0
Голосов
расстегивать
Не проблема в том, поддерживает или не поддерживает ядро ​​Kernelcare.

Речь идет о «почему не kcarectl --uname сообщает о версии ядра как 2.6.32-696.23.1?»

 # uname -r  2.6.32-696.18.7.el6.x86_64  # kcarectl --uname  2.6.32-696.20.1.el6  # kcarectl --check  Последний патч применяется.  # kcarectl --update  Ядро безопасно  # kcarectl --uname  2.6.32-696.20.1.el6  # kcarectl --check  Последний патч применяется.  # kcarectl --patch-info | head -n 5  ОС: centos6  Ядро: kernel-2.6.32-696.18.7.el6  время: 2018-03-08 16: 53: 50 


Еще раз...

Последняя версия ядра CentOS 6 - 2.6.32-696.23.1.

Как вы можете видеть в этом примере, базовое ядро, запущенное на этом сервере, - 2.6.32-696.18.7, потому что я не перезагружался довольно долго.

kcarectl --uname сообщает о версии ядра как 2.6.32-696.20.1, почему это не сообщение 2.6.32-696.23.1?

CentOS выпустила ядро ​​2.6.32-696.23.1 в марте 14th, 2018. Согласно патчей-информации от Kernelcare, ядро, в котором работает Kernelcare, в последний раз обновлялось на 2018-03-08 16: 53: 50.

Теперь, чтобы быть ясным, у меня нет никаких проблем. Я не думаю, что ядро ​​2.6.32-696.23.1, выпущенное CentOS, действительно исправляет что-то важное. И восстановление ядер ядра Kernelcare с их эквивалентами вверх по течению - это не то, что ваша команда обязательно должна делать, но это то, что обычно делает ваша команда.

Мне просто интересно, было ли это надзором. Сейчас March 27th, прошло почти две недели с тех пор, как CentOS выпустила ядро ​​2.6.32-696.23.1. Вот что заставляет меня думать, что это может быть что-то, что проскользнуло сквозь трещины.
  1. 28.03.2018 11:03:37
  2. # 3
Александр Парубочий Принято ответа
Сообщений: 187
Присоединился: 31.01.2017
0
Голосов
расстегивать
Скотт,

У меня есть обновление от разработчиков KernelCare, что последний набор исправлений содержит все исправления безопасности, чтобы ядро ​​было исправлено до уровня v.2.6.32-696.23.1. Тем не менее, «kcarectl --uname» по-прежнему показывает предыдущую версию ядра (2.6.32-696.20.1), потому что у нас есть некоторые проблемы с отображением версии ядра. Обратите внимание, что это только проблема с отображением, она будет исправлена ​​в ближайшее время, так как наши разработчики работают над этим в данный момент.
  • Страница:
  • 1


Там нет ответов, сделанные на этот пост пока нет.
Будьте одним из первых, чтобы ответить на этот пост!
гость
Отправить Ваш ответ
Загрузить файлы или изображения для обсуждения этого вопроса, нажав на кнопку загрузки ниже. опоры GIF, JPG, PNG, ZIP, RAR, PDF
• Вставить • Удалить Загрузка файлов (Максимальный размер файла: 2 MB)
Защитный код
Чтобы защитить сайт от ботов и несанкционированных сценариев, мы требуем, чтобы вы ввели коды капчи ниже, прежде чем отправить свой вопрос.