1. Форумы
  2. Imunify360
  3. Imunify360 и датчик Imunify
  1. Мортен
  2. Вторник, 31 октября 2017
  3. Подписка по электронной почте
Есть ли кто-нибудь, кто пробовал NGINX captcha в 2.6.x?
Будет ли установка мешать другим службам на сервере? Будет ли это снижать нагрузку вообще на сервере? Кто-нибудь протестировал его при атаке DoS?
Насколько быстрее он использует apache для его загрузки?

Надеюсь, что клиенты или сотрудники CL могут предоставить дополнительную информацию по одному или нескольким вопросам.
Оценить этот пост:
  1. 01.11.2017 11:11:05
  2. # 1
Игорь Савенко Принято ответа
Сообщений: 2
Присоединился: 21.11.2012
0
Голосов
расстегивать
Добрый день! Спасибо Вам за Ваш вопрос.
Сначала позвольте мне объяснить разницу. Nginx captcha - это просто nginx-сервер, возвращающий страницу captcha как набор статических активов. Больше ничего. Он не должен мешать другим службам на сервере, потому что это просто отдельный процесс прослушивания на разных нестандартных портах.
Поскольку все, что он делает, возвращает страницу captcha, мы не думаем, что это существенно изменит общую нагрузку на сервер. Тем не менее, поскольку nginx очень хорош в обслуживании статических активов, мы полагаем, что это улучшит общую производительность сервера, когда страница captcha будет повторно запрошена.
Что касается DOS-атак, мы знаем, что ни один сервер не может выдерживать серьезную атаку DOS. Но nginx может выдерживать гораздо более высокие ставки запросов без каких-либо трудностей, особенно при обслуживании статического контента по сравнению с предыдущей капчей.

Мы не можем напрямую сравнивать nginx и apache для обслуживания статического контента. Оба сервера могут делать это эффективно. Но поскольку apache является сервером приложений (в среде с общим хостингом), стоимость обработки запроса для него намного выше, чем для nginx, потому что сотрудники apache встроены в интерпретаторы, используют много модулей и т. Д., А nginx - нет. Вот почему nginx обычно помещается перед apache для обслуживания статического контента.
  1. 02.11.2017 10:11:02
  2. # 2
Алексей Щукин Принято ответа
Сообщений: 20
Присоединился: 16.03.2017
0
Голосов
расстегивать
Есть ли кто-нибудь, кто пробовал NGINX captcha в 2.6.x?

Мы работаем над сбором отзывов для Nginx captcha. Мы будем держать вас в курсе.

Будет ли установка мешать другим службам на сервере?

Мы переупаковываем файлы nginx captcha отдельно от пакета nginx по умолчанию. Ожидается отсутствие имени пакета, конфигурации, обслуживающего порта или конфликтов пути.

Будет ли это снижать нагрузку вообще на сервере? Кто-нибудь протестировал его при атаке DoS?
Насколько быстрее он использует apache для его загрузки?

Спасибо Игорю Савенко за вышеуказанный ответ. Я надеюсь, что ответное сообщение ответит на ваш вопрос.
  1. 05.11.2017 18:11:28
  2. # 3
edie etoile Принято ответа
Сообщений: 0
Присоединился: 20.11.2019
0
Голосов
расстегивать
Мы можем сообщить, что мы можем безопасно включать и отключать капсюк NGINX без каких-либо проблем. Мы думали, что у нас была проблема в первый раз, когда мы включили ее, но при тщательном и исчерпывающем осмотре и дальнейшем тестировании мы видим, что это было просто совпадение (несвязанная синтаксическая ошибка в конфигурации apache). Фактически, он оставляет полностью чистую конфигурацию Apache.

Мы работаем с mod_lsapi и задаемся вопросом, работает ли NGINX в любом случае быстрее, но мы не смогли найти способ проверить его там, где мы видим какую-либо разницу. Мне было бы интересно узнать, представит ли NGINX какую-либо пользу по сравнению с mod_lsapi и будет счастлив проверить все три конфигурации, если кто-то может указать способ измерения.

По крайней мере, мы можем сказать, что это не имеет заметного негативного воздействия.
  1. 06.11.2017 09:11:27
  2. # 4
Алексей Щукин Принято ответа
Сообщений: 20
Присоединился: 16.03.2017
0
Голосов
расстегивать
Здравствуйте,

Вы можете столкнуться с взаимодействием Nginx в случае, если вы добавите домен в список белых списков, а IP, из которого вы подключаетесь, был помещен в хариалист для другого домена. Затем вы можете найти «Сервер: nginx / 1.12.1» в заголовке ответа HTTP. Nginx работает здесь как обратный прокси, не стремясь повысить производительность веб-сервера apache / mod_lsapi или litespeed.
  • Страница:
  • 1


Там нет ответов, сделанные на этот пост пока нет.
Будьте одним из первых, чтобы ответить на этот пост!
гость
Отправить Ваш ответ
Загрузить файлы или изображения для обсуждения этого вопроса, нажав на кнопку загрузки ниже. опоры GIF, JPG, PNG, ZIP, RAR, PDF
• Вставить • Удалить Загрузка файлов (Максимальный размер файла: 2 MB)
Защитный код
Чтобы защитить сайт от ботов и несанкционированных сценариев, мы требуем, чтобы вы ввели коды капчи ниже, прежде чем отправить свой вопрос.